Николай Магиков

По вопросам подачи заявления в правоохранительные органы на данного гражданина по факту обмана, угроз и т.д. - обращайтесь ко мне на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] , или сразу в данную тему. Чем могу-помогу.



[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]



Николай Магиков
677 655 баллов
Искусственный Интеллект
50.17% КПД
VIP
Продлить статус в подарок
Отправить сообщениеМир пользователяФотографииВидео

Вопросы

0

Ответы

33 058

ВсеОткрытыеЗакрытыеНа голосовании


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Хочу написать в поддержку Николая, он молодец, НЕ ШАРЛАТАН. На проекте он один из не многих, кто удивительно говорит правду. Я сама лично обращалась иногда к своему тарологу, сравнила что Николай ничем не хуже, не знала что в нете можно так гадать, видеть. Не реклама) я пользователь обычный. еще некоторые тоже понравились.

Loveagency пишет:Хочу написать в поддержку Николая, он молодец, НЕ ШАРЛАТАН. На проекте он один из не многих, кто удивительно говорит правду. Я сама лично обращалась иногда к своему тарологу, сравнила что Николай ничем не хуже, не знала что в нете можно так гадать, видеть. Не реклама) я пользователь обычный. еще некоторые тоже понравились.

Если он вдруг угадал,это не значит,что он маг. Он 100-процентный шарлатан.И доказательство-мой первый пост. Даже,в принципе,других доказательств и не нужно. Темы шарлатанов разрастаются только по одной причине-на сколько много они "рисуют себя"магами)))
А в первом посте дана ссылка на вопрос,в котором нет никаких данных для диагностики. Но тем не менее ответ диагностический дан. Нельзя дать ответ по такому "голому"вопросу.

и все таки я готова поспорить. Я вообще никого из представенных не могу назвать каким либо МАГОМ) Что такое Маг вообще?)) Магиков смотрит на картах, как и большинство гадающих на проекте, и учитывая что он мне давал ответов 6-7 на мои вопросы, все они не могли быть простым попаданием, вопросы были оч разного характера и касались разных людей. Я вообще хочу отметить из своего личного опыта, что ТАРО дают ответы на текущие вопросы, раскрытие мотивов др людей и просмотры ситуаций, никакой магии тут нет, и вопросы касающиеся будущего большинство тарологов попадают 50 на 50, будущее слишком многовариантно и никто его не скажет. Таролог более точно может увидеть что уже произошло или вот вот на пороге и должно завтра случиться, но не более. Более отдаленное будущее- даже очные оч хорошие тарологи ошибались. Если Вам дали правильный ответ на вопрос эхто не означает что нужно хвататься за бабло и нести его к магу чтобы увидеть будущее и корректировать судьбу, так как многие из них совуетуют) Своя башка должна быть. Можно спросить совет и сделать СВОИ выводы и не более. Вывод: Магиков не шарлатан, но и никак не великий Маг и чародей)) обычный таролог, таких много! просто он на этом проекте!


Да, и кстати, он действительно отвечает без данных, и мне в том числе. А Вы не обратили внимание по своей ссылке, что его ответ вообще то признан лучшим? Где доказательство шарлатанства? Это автора самого вопроса нужно спрашивать- правильно Магиков ответил либо нет. Ме он тоже без данных отвечал и было все верно, у каждого свои методы просмотра. Мне оч многие отвечали со всеми представленными даными абсолютную чушь, Магиков- ответил верно без данных. Шарлатанство тоже нужно доказывать.

Да спорьте сколько угодно))От меня не убудет. Доказательства я предоставил. И могу нашкрябать еще несколько дюжин,за мной не заржавеет. Только зачем? Ссылка в первом посте-более чем наглядное доказательство. Не надо мне объяснять ,кто такие тарологи и что могут карты . Я не вчера родился. По поводу многовариантности будущего ваши выводы верны только однобоко. Потому что будущее многовариантно,если оно изменяемо.То есть ,если предсказанное будущее можно попытаться изменить. А ведь есть случаи,когда предсказанное будущее неизменяемое,типа по судьбе,хоть как тужься)))))))
Магиков-шарлатан. Шарлатан уже потому,что отвечает от балды.

Loveagency пишет:


Да, и кстати, он действительно отвечает без данных, и мне в том числе. А Вы не обратили внимание по своей ссылке, что его ответ вообще то признан лучшим? Где доказательство шарлатанства? Это автора самого вопроса нужно спрашивать- правильно Магиков ответил либо нет. Ме он тоже без данных отвечал и было все верно, у каждого свои методы просмотра. Мне оч многие отвечали со всеми представленными даными абсолютную чушь, Магиков- ответил верно без данных. Шарлатанство тоже нужно доказывать.

Да дофига лохов выбирают лучшими ответы. Это лишь говорит о незнании темы. Доказательства шарлатанства я Вам предоставил. Учите материальную часть ,а потом пытайтесь бросаться грудью на амбразуру. Нельзя дать правдивую информацию без настройки на что -то ,на какой то материал. И таролог-не исключение. Методы у всех разные,а вот возможности-одни на всех- диагностический материал. Учите матчасть,"адвокат". )))))))))))))

ну каждый остается при своем мнении, что то уж слишком точная у него БАЛДА такая)) Я выводы свои привожу только из своего опыта, я не ГУРУ, но тоже и не вчера рождена. Я, кстати, тоже уже познакомилась со знаками судьбы лично без гадающих, стала видеть сама свое будущее лучше любого таролога, все в действительности стало сбываться, что меня повергло в шок ну и в последствии привело в подобные проекты с вопросами. Никто из представленных отвечающих ни Магиков, ни Оникс ( кот отвечал на один и тот же вопрос по разному)) ни самые хваленые отвечающие и даже проверенные очные тарологи не подтвердили что я видела, не ответили ничего путного и их ответы по поводу моего будущего расходились с тем что мне было самой показано. Ответы были краткими, собственно сам проект предполагает такие, но я бы не сказала что от балды. Я не стала так серьезно и спрашивать на жизнь и смерть) К примеру краткий кокретный вопрос про человека- получаю ответ, кот в действительности правда, но не более того. Ничего супер величавого, так по бытовому, как говориться может даже сгодиться)

Уважаемая Людмила. Да любой может от балды кучу всего наговорить,что даже в яблочко попасть. Не без этого) Ни один истинный практик не будет таким образом позориться))) ... по аватарке и просто по вопросу. Девушка, не смешите)))Я Вам на все по полочкам разложил. Вы вроде взрослая уже. Мы даже одногодки. Пора взрослеть уже... Это первое. Второе - Так нафига Вам тогда эти шарлатаны,если Вы "сама с усами",а? )) И Вы сама себе противоречите. То он такой прям хороший,то мимо.
Думаю,спор на этом закончим.

Вы устали спорить) а я нет) шутка шутка) Я не сколько его защищаю, я за объективность. Да взрослая я уже, но чем срарше, тем "того")) Про мое видение, повторюсь, я не сразу поняла что это было и зачем все это я видела и что вообще я видела, прошло время, чтобы разобраться, убедиться в реальности и сделать выводы. Я свои сделала, что оказывается, луше вижу тарологов, во всяком случае себя и свое будущее, к магам себя не причисляю никак. Просто так, сама себе маг и чародей, и правда и юмор)) Я в целом за мир во всем мире и если и имеет место быть реальному шарлатанству, его необходимо доказывать. То, что Вы привели, ну никак не доказательства. Правда где то между нами, посерединке. Скажем не шарлатан, но не Маг. Таролог, а Таролог на расстоянии без очного контакта на развлекательном сайте может судьбу изменить и сделать что то волшебное? Даже очный не может. Мне очный чуть больше Магикова сказал, но не намного) Так что выводы каждый для себя должен сделать в целом и дело не в Магикове.

Я не устал спорить,я не вижу смысла. Но по ходу Вы чего то не понимаете. На Ответах магами называют любого практика-будь то эзотерик,таролог,целитель,оккультист-не важно. Таролог-это магия. Это мантика. А мантика-направление в магии. Практик-посредник между Силами и клиентом. Таролог,тот же практик,разпознающий смысловые знаки,которые выдают карты. То есть таролог работает с Силами через эти карты. И чтобы настроиться для работы,практику нужна настройка.Фото-фантом-клиент в реале-имя-дата. Кто как привык. Но связь с объектом обязательна. А не пустая аватарка(или цветочки,кошечки)и просто набор букв на мониторе). В противном случае- это не практик. И тот пример в первом посте,что я привел-доказательства. Таролог-не волшебник,и не меняльщик судеб. Таролог- расшифровщик информации,которую дают карты Таро,оракулы карты и т.д. и доводильщик до последней инстанции. Все.

Loveagency пишет: Я не сколько его защищаю, я за объективность.

Админ полностью прав. Мне даже добавить нечего к его словам. Ваша позиция не понятна. Или вы действительно Этого Магикова защищаете,и пришли на этот форум с данной целью,или не в курсе даже теории. Тогда хотелось бы знать,каким образом тарологу приходит информация на конкретную личность,если нет никаких зацепок на эту личность? Объясните.

Объясните мне это...

Считаю,что те,кто говорит примерно следующее:" По написанному в интернете,по аватаре могут видеть единицы" уже шарлатан. Потому что это невозможно. Но если этих людей попросишь доказать,слышишь неизменное:"Не обязан".

не знаю кто он, но по моим вопросам почти не попал, все время одна лажа в ответах была

Zero а баллы по вашему накручивают честные люди, да?))) Честным людям на эти баллы класть большой и толстый, они там не за баллы отвечают))

псы Магиков, прювет))))))))))

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Да это развлекательный портал, не более. И причем здесь честные люди. Эта система баллов создана не спроста, а посему гонки за рейтингом главная составляющая проекта. Это и создает движуху там.
В остальных темах у вас чуть ли не компроматы на всех шарлот. А здесь вы делаете вывод на одном скрине. Хотя тема создана почти два года назад. За два года больше ничего? Вот я о чем. Я его не защищаю. Мне это не нужно. Но и так тоже нельзя.

пысы Я не Магиков. Вы ошиблись.

Карина пишет:Вот прям удивляюсь примитивизму амебного мозга шарлатанья))))) Заходят под левыми никами, защишая  себя "любимых" в надежде что тут лохи не догадаются))) Простите а кто вы тогда раз вас так "судьба" какого то  якобы не имеющего отношения к вам Магикова интересует? Может быть вы его адвокат? Так давайте встретимся в суде, коли так болеете за своего подопечного))))) И причем тут мой скрин - тут целая тема о нем.
А на счет компараторов остальных опять же какая вам печаль?)

А вот грубить не нужно. Я вас знать не знаю, а вы в штыки. Ещё раз повторяю, я никого не защищаю, не доходит? Вешать ярлыки на человека опираясь на один только скрин из сети, это и есть амебность мышления.

А адвокат его вот [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] вам сюда.

Иного ответа трудно было ожидать. Слив засчитан))))

100% шарлатан , что не спрашивала -все мимо, да не прост мимо, а наоборот

Loveagency пишет: Я сама лично обращалась иногда к своему тарологу

Если у Вас есть свой личный таролог, зачем Вам идти искать еще куда то кого то, да еще и сравнивать. Смысл в чем?

Zero пишет:Вешать ярлыки на человека опираясь на один только скрин из сети, это и есть амебность мышления.

Дело не в скрине, а в манере предоставления подачи якобы информации без каких либо данных, опираяясь всего лишь на набор букв вопроса. Ни один практик не опустится до такой песочницы. И не потому, что это ниже его достоинства, а все очень просто - не от чего отталкиваться, чтобы ответить на заданный вопрос, сам по себе не несущий никакой информационной нагрузки.

Zero пишет:Да это развлекательный портал, не более.

Согласен. И "магуи"это знают, но промышляют вполне по взрослому. Да и не  объяснишь это людям, которые пришли с надеждой получить ответ. Все знают, все понимают, но теплится надежда"а вдруг"...